九福珠宝黄金怎么样

你有没有发现，商场那么多卖珠宝黄金的品牌都叫周XX。诸如周大福、周六福、周生生、周大生、周百福、周金生、周福生、周瑞福、周喜福等品牌，起名高度相近，小知甚至分辨不清。

更有趣的是，这些品牌都在市场上正常销售，别问我为什么可以销售，这是历史遗留问题，我也回答不清楚。

但是，有这么几个品牌真是不嫌乱，搅一搅的节奏，本来姓周的名字够多了，还起名“周四福，周五福，周八福，周九福...”注册商标，甚至真的在市场上售卖珠宝。

为此，周姓珠宝品牌之一——周六福珠宝有限公司率先打起了商标维权官司。分别对诸多个“周六福”、“周五福”、“周八福”、“周九福”商标提起无效宣告请求。

一、争议商标：翁某注册的第15715751号第35类“张贴广告；户外广告”服务类别“周六福”商标、第15715752号第35类“演员的商业管理；商业审计；文秘”服务类别“周六福”商标。

无效成功，商评委认为：争议商标与申请人商标的文字构成、排列顺序极为相近，难谓巧合。且除争议商标外，被申请人还先后申请注册了多件与他人知名品牌相同或相近的商标，且其对此亦无合理解释。故可以认定被申请人申请注册争议商标的行为具有明显的复制、抄袭及摹仿他人知名商标的故意。该类抢注行为扰乱了正常的商标注册管理秩序，并有损于公平竞争的市场秩序，损害了公共利益，已构成《商标法》第四十四条第一款所指以不正当手段取得商标注册的情形。

二、争议商标：旷某注册的第10816098号“周六福”商标，指定使用在第10类医疗器械和仪器、牙科设备、医用放射设备等商品上。

无效成功，商评委认为：争议商标与申请人经宣传使用具有较高知名度的“周六福”商标在文字构成、呼叫、含义、表现形式等方面相同。且除本案争议商标外，被申请人还在第3、5、6、16、18、19、20、24、25多类商品上申请注册了 “周六福”商标，上述商标均未获准注册。被申请人未能提供其商标的合理出处，其行为难谓正当。综上，我委认为，被申请人上述行为已明显超出正常的生产经营需要，具有明显的复制、抄袭、摹仿他人商标的故意。此种行为扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损于公平竞争的市场秩序。（同第一条）

三、争议商标：香港周六福珠宝有限公司注册的第8800122号“周六福”商标，指定使用在第26类服装花边、发饰品、服装扣、假发等商品上。

无效成功，理由同上：除本案争议商标外，被申请人集中在第14类及35类商品或服务上申请注册了 多件“周六福”、“香港周六福珠宝有限公司”、“周陆福”、“周6福”等商标，上述商标大部分未获准注册。被申请人未能提供其商标的合理出处，其行为难谓正当。（同第一条）

四、争议商标：江苏好太太新材料有限公司注册的第12026041号“周六福”商标，指定使用在第37类安装门窗、室内装潢修理、汽车保养和修理、车辆加油站、洗烫衣服服务上。

无效成功，理由同上：除本案争议商标外，被申请人还在多个类别上申请注册了多个与国内外知名品牌“阿姆斯壮”、“六六福”、 “TATA”、“金六福珠宝”等相同或近似的商标，明显超出正常的生产经营需要。已构成《商标法》第四十四条第一款规定所指的“以其他不正当手段取得注册”之情形。

五、争议商标：俞某注册的第14421159号“周五福ZHOUWUFU”商标，核定使用商品第14类“首饰盒”

无效成功，理由为：一方面构成近似，另一方面，根据商评委查明事实，除争议商标外，被申请人还先后申请注册了多件与他人知名品牌相同或相近的商标，其中包括第14421162号“神州老凤祥”商标、第15221132号“周四福”商标、第29865841号“明牌”商标等，且其对此亦无合理解释。故可以认定被申请人申请注册争议商标的行为具有明显的复制、抄袭及摹仿他人知名商标的故意。已构成《商标法》第四十四条第一款所指以不正当手段取得商标注册的情形。（同上）

六、争议商标：俞某注册的第13915259号“周八福”商标，核定使用商品为第14类“未加工的金或金箔；未加工的铂”。

无效成功，理由为：一方面，已构成使用在类似商品上的近似商标；另一方面，根据商评委查明事实，除争议商标外，被申请人还先后申请注册了多件与他人知名品牌相同或相近的商标，其中包括第14421162号“神州老凤祥”商标、第15221132号“周四福”商标、第29865841号“明牌”商标等，且其对此亦无合理解释。故可以认定被申请人申请注册争议商标的行为具有明显的复制、抄袭及摹仿他人知名商标的故意。（同上）

七、争议商标：陈某注册的第16707154号“周九福ZHOUJIUFU”商标，核定使用商品为第14类“贵重金属合金；首饰盒；玉雕首饰；戒指（首饰）；手镯（首饰）；链（首饰）；珠宝首饰；宝石；银制工艺品；表”。

无效成功，理由为：争议商标与引证商标并存使用在核定商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。争议商标的注册违反了《商标法》第三十条、第三十一条的规定。

由此可见，以上7个商标，6个商标无效成功原因是：被申请人注册了多个他人知名品牌相同或相近的商标，且其对此亦无合理解释，具有明显的复制、抄袭、摹仿他人商标的故意。扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损于公平竞争的市场秩序。

显然，我国商标执法部门打击傍靠他人商标注册的态度是明确的。尽管有些傍名牌商标侥幸注册成功了，后边还有诸多法律救济程序，可能异议/撤销/无效掉该商标。所以企业“傍名牌”不是长久之计，当越来越多人分不清周大福周生生、周大生、周金生、周福生时，也许只有勇于并能够跳出这个命名怪圈的，才能被大家记住。