韩国的奢侈品比中国便宜吗（韩国奢侈品价格是否低于中国）

炎炎夏日，温度逐渐攀升。

对于我们大多数人来说，下班挑个好瓜，回家冰镇后吃上两块，沁人心脾的滋味便能让白日的暑气散去大半。

但大家估计很难想到，同属东亚圈，对于我们平民百姓来说只要乐意，每天都能享用到的西瓜。

可在我们经济发达的邻居——日本、韩国那里，西瓜却是名副其实的奢侈消费品。

甚至，啃完了西瓜，还会充分利用瓜皮另制一道佳肴。

到底是什么卡住了这两个发达国家的脖子？

而我们又为何能得到西瓜自由？

众所周知，中国地大物博，世界各大类型地形地貌基本在中国都能找个范本。

西瓜这种水果需要充足的阳光和温暖的空气来生长，相较于中国，日韩北部气候不利于西瓜的种植。

在气候与土地的限制下，日韩本地生产的西瓜数量自然远远不如中国。

其次，在日韩，西瓜不仅仅是消暑解凉的水果那么简单，甚至被炒作成送礼文化中的奢侈礼品在培养。

许许多多的“名瓜”，例如黑皮西瓜，方形西瓜，皆出自于日本人之手，可以说日韩保守的市场将西瓜的价值翻了几番。

世间的东西大都以稀为贵，日韩保守的经济体制只允许进口固定数量的西瓜，再加上关税的攀升，最终呈现在我们眼前的就是夸张的市价。

在中国，夏季西瓜普遍一元1斤，而日本，西瓜折合要300元1斤，韩国则是1000元1斤。

所谓事在人为，这高昂价格背后，自然也有一群有心人的推动。

以日本举例，谈农作物，就不得不绕开一个扎根日本，堪称庞然大物的组织——日本农协。

农协的成立起初是为了日本战后的农业恢复，后来发展到几乎垄断了整个行业。

它一方面抬高了日本农产品的价格，一方面又盘剥着日本农民的利益，垄断着全日本农产品的贸易。

但是另一方面，这个组织的存在，的确也保护了日本的农业市场，其顽固的保守主义立场，使得日本农业市场免受海外进口农产品的冲击，在很大程度上，也保障了日本农民的利益。

以西瓜为例，正是因为长期以来日本农协的坚持，价格低、数量大的中国瓜才未对日本市场造成冲击。

若不是限制了进口量以及设置高额关税，那么中国瓜入场对日本的瓜民的打击将是灾难性的。

可对于日本普通人来说，放开瓜市场有没有好处？

当然有，只有这样，他们才能购买到价格低廉的农产品，从而降低生活成本。

但对日本农民来讲，他们没有采用大规模的机械化生产，再加上日本现实的农业条件，日本农产品的价格与进口农产品的价格相比，根本不具备竞争优势。

将中国瓜和日本瓜同台竞争，中国瓜只要卖几十块钱一斤都有的赚，可本土的就会赔钱。

不谈日本人对精耕细作口味的挑剔，老百姓追求的主要还是便宜，不是细微的口感差距。

日本农协垄断着生产与销售的两个端口，同时，对农业和农村的各项相关经济领域实施着绝对控制。

农民在生产过程中所涉及到的生产资料，也都由农协负责统一供给，比如说化肥、农业机械等等等等。

正是因为这种垄断，使得相关市场的发展非常不健康。

我们看到的天价西瓜，本质上就是日本消费者和日本生产经营者在利益上的矛盾，代表着那些被暴力喂养的脑满肥肠的日本官员。

而中国瓜不是生来甘甜可口的，它的成功不仅仅是因为政府对于果农的扶持，还有一众国士的奉献。

吴明珠，袁隆平院士校友，湖北武汉人士。

1956年，吴明珠主动向组织申请，去贫苦的新疆开展研究工作。

农学工作哪有不下地考察的，甚至在地里一呆就是几天。

都知道新疆的瓜果多样，香气飘飘，可在上世纪五十年代，这里是有名的艰苦贫乏之地。

吴明珠孤身远赴新疆，三年时间里，她踏遍了吐鲁番每一处瓜田，白天和村民交流地里考察工作，夜里整理资料钻研论文，甚至还学了维吾尔语。

1962年，“小青皮，红心脆”诞生，成为当年国宴上的一道佳肴，招待来访的美国总统。

三十多个优良品种，投身科研大道六十二载，这是吴明珠奉上的答卷。

2010年，吴院士身患阿尔茨海默病，逐渐忘却身边事物，淡出公众视野。

据悉，老人还习惯性地去瓜地逛逛，偶尔冒出“要去瓜地”“瓜要授粉”这样的话。

国士无双，为公者赞，向所有为国家建设和人民幸福辛勤付出的人们致敬，诚盼祖国昌盛，民族复兴，人民幸福。